Types de lignes de pêche : comment choisir la bonne ligne

Vous ne savez pas si vous devez utiliser mono, fuoro ou tresse ? Voici une ventilation des trois, y compris les avantages et les inconvénients de chacun

Par Joe Cermele | Publié le 9 mars 2023 à 14 h 00 HNE

Nous pouvons tirer des revenus des produits disponibles sur cette page et participer à des programmes d'affiliation. Apprendre encore plus >

Promenez-vous dans n'importe quel magasin d'articles de pêche et vous pourriez vous retrouver submergé par le nombre de types de lignes de pêche parmi lesquels vous devez choisir. Même dans les petits magasins, il est rare de ne voir qu'une ou deux options. Il n'y a pas si longtemps, la sélection était beaucoup plus limitée, principalement parce que tout le monde utilisait une ligne monofilament pour à peu près tous les types de pêche. Ce n'est plus le cas. Au fur et à mesure que la technologie a progressé, les styles de pêche ont évolué et les poissons sont devenus plus méfiants et sous pression, de nouveaux types de lignes de pêche sont entrés sur le marché. Si vous êtes un pêcheur débutant ou occasionnel (et parfois même si vous ne l'êtes pas), il peut être difficile de déterminer quelle ligne répondra le mieux à vos besoins. Voici donc une ventilation des différences entre les trois types de lignes de pêche les plus populaires sur les étagères aujourd'hui. Que vous soyez soucieux de votre budget ou que vous craigniez d'être furtif sur l'eau, cela vous aidera à démarrer correctement.

En 1937, la société DuPont a créé la première ligne de pêche monofilament en nylon synthétique en utilisant un matériau extrait du charbon. À l'époque, le Dacron et même les lignes de lin étaient encore les plus populaires, mais peu de temps après que DuPont ait commencé à commercialiser le produit auprès du public en 1939, la voie était tracée pour une prise de contrôle du monofilament. Le matériau et le processus d'extrusion qui ont créé le monofilament de nylon seront affinés au cours des prochaines décennies et régneront en maître jusqu'au milieu des années 1990.

La beauté du monofilament est qu'il est de loin le moins cher des principaux types de lignes de pêche. Vous pouvez acheter une bobine entière pour aussi peu que 5 $, et le prix d'une bobine standard qui remplirait un moulinet d'eau douce dépasse rarement 12 $. Ce qu'il est important de considérer, cependant, c'est que le monofilament est maintenant si facile à fabriquer, et que tant d'entreprises le produisent, le prix dicte souvent la qualité.

L'un des plus gros problèmes avec le monofilament est la mémoire, en particulier avec le mono bon marché ou hors marque. Cette ligne se conforme souvent au fil du temps à la forme de la bobine sur laquelle elle se trouve, ce qui signifie que lorsque vous lancez, elle s'envole du moulinet en bobines. Cela peut entraver la distance de lancer et créer des nœuds frustrants et une torsion de la ligne. Plus le monofilament est léger, moins il a de mémoire, ce qui fait de la mémoire un problème plus courant avec les tests de lignes à 10 livres ou plus, mais je recommanderais toujours d'acheter du mono haut de gamme et de rechercher des tampons "à faible mémoire" sur l'emballage.

Bien que le monofilament soit tombé en disgrâce auprès de nombreux pêcheurs modernes par rapport à d'autres types de lignes de pêche, il présente toujours des avantages. Il a une bonne résistance à l'abrasion, ce qui signifie qu'il peut supporter d'être frotté contre du bois ou de la roche pendant la bataille avec un poisson sans se couper instantanément. Sa souplesse lui permet de conserver une excellente résistance aux nœuds. Et, si vous vous retrouvez avec un nœud de vent ou un nid d'oiseau, il est beaucoup plus facile de le retirer du monofilament que certaines autres lignes populaires.

La ligne tressée est devenue populaire à la fin des années 1990, changeant finalement notre façon de pêcher pour toujours. Les premiers acteurs majeurs sur le marché étaient FireLine et SpiderWire de Berkley, et pour les pêcheurs habitués à utiliser du monofilament, le passage à la tresse a nécessité quelques ajustements. Ces lignes de pêche sont fabriquées en tissant ensemble des brins de micro filaments super résistants pour créer un seul brin. Le processus a pris des années à s'affiner et nécessite beaucoup de temps et de machines personnalisées coûteuses, d'où le coût plus élevé de la tresse. Mais malgré le fait de devoir débourser plus d'argent par rapport au monofilament, les pêcheurs ont rapidement reconnu les avantages de la nouvelle ligne tressée.

La ligne tressée est beaucoup plus fine en diamètre que le monofilament, mais beaucoup plus solide. Cela signifie que vous pouvez remplir votre moulinet avec plus de fil sans compromettre la résistance. Étant donné que la tresse est si fine et a souvent un revêtement lisse, elle augmente également la distance de lancer et la précision par rapport aux autres types de lignes de pêche. Les plus grands avantages de la tresse, cependant, sont son manque d'étirement et sa sensibilité accrue. Parce qu'il ne s'étire pas comme le monofilament, les touches sont transférées beaucoup plus rapidement à la pointe de la canne. De même, lorsque vous placez l'hameçon, le manque d'étirement permet une pénétration de l'hameçon plus sûre, plus ferme et plus rapide. Le diamètre fin de la tresse lui permet également de trancher l'eau avec peu d'effort, ce qui a contribué au développement de nombreuses présentations de finesse qui nécessitent d'obtenir des appâts et des leurres plus petits en profondeur et d'être capable de détecter des frappes subtiles.

La ligne de fluorocarbone a été inventée par la société japonaise Seaguar au début des années 1970, bien qu'elle n'ait vraiment pris pied sur le marché américain qu'au milieu des années 1990. Bien qu'il soit créé dans un processus similaire à l'extrusion de monofilaments, le fluorocarbone est fabriqué en mélangeant de l'hydrogène, du carbone et du fluorure, qui se comportent très différemment du nylon traditionnel.

Alors que le monofilament peut absorber la lumière du soleil et briller sous l'eau, ce qui peut effrayer les poissons, le fluorocarbone disparaît. C'est cette capacité qui a renforcé sa popularité dans les États-Unis, car une pression accrue rendait les poissons plus méfiants et les pros de la basse voulaient être aussi furtifs que possible lorsqu'ils pêchaient en eau claire. Les propriétés chimiques du fluorocarbone le rendaient également beaucoup plus résistant que le monofilament, ainsi que plus résistant à l'abrasion. Comparé à d'autres types de lignes de pêche, le premier défaut du fluorocarbone, cependant, était la rigidité.

Pendant de nombreuses années, le fluorocarbone a été principalement utilisé comme matériau leader. Cela signifiait que vous n'ajouteriez que quelques pieds à l'extrémité de votre tresse ou de votre monofilament. Dans cette application, la rigidité était moins un problème, mais si vous deviez remplir une bobine entière de fluorocarbone, cela lancerait mal et couperait l'action de nombreux leurres. Cette rigidité et cette incapacité à se conformer ont également un peu réduit la résistance de ses nœuds. Au fil du temps, cependant, les fabricants de lignes ont compris comment produire du fluorocarbone plus léger, plus fin et plus réactif qui coulerait bien et vous permettrait de l'utiliser comme ligne principale. Bien qu'il soit encore légèrement plus rigide que le monofilament, le fluorocarbone a tendance à avoir moins de mémoire, et bien que cela puisse prendre un peu de temps pour s'y habituer si vous utilisez du monofilament, les avantages en termes de vous aider à tromper et à atterrir plus de poissons l'emportent sur n'importe lequel de ses hoquets mineurs.

PLUS A LIRE

EN RAPPORT

Économisez jusqu'à 52 $ sur les meilleurs produits de la marque...

LISEZ MAINTENANT

EN RAPPORT

Le pêcheur australien pêchait le wahoo et...

EN RAPPORT

Voici les quatre principales sources de nourriture pour...